- Кто виноват, если заправщик облил мотоцикл бензином?
- Кто отвечает за сгоревший на АЗС мотоцикл?
- Надо ли глушить двигатель мотоцикла за 15 метров до АЗС?
Эти и другие вопросы были разрешены Симоновским районным судом Москвы и подтверждены Мосгорсудом в апелляционном определении от 26 февраля 2018 года в деле № 2-1232/17 о сгоревшем Харлее.
Суть дела
30.07.2016 года на АЗС сети British Petroleum, управляемой компанией АО «РН-Москва», на МКАДе в районе Алтуфьевского шоссе заправщик оставлил без внимания мотоцикл Harley Davidson Fat Bob, бак переполнился, на пистолете не сработала отсечка и фонтан топлива стал заливать мотоцикл. Топливо попало на двигатель и глушитель, закипело, образовались пары, которые самовоспламенились. Мотоцикл сгорел полностью.
К слову сказать, владелец мотоцикла заехал на заправку перед дальней поездкой по маршруту Москва — Владивосток, и такой поворот событий никак не входил в его планы.
Прибывший на место адвокат Консалтинговой группы ЮКТ Олег Никуленко предложил представителям АО «РН-Москва» урегулировать конфликт и возместить убытки, но это предложение было встречено непониманием и хамством. Компания заявила, что не виновата в сожжении мотоцикла, что на въезде на заправку стоит знак, предписывающий заглушить двигатель мотоцикла за 15 метров до АЗС и докатить его до заправки руками. Обращение в представительство British Petroleum также не помогло — там и вовсе отказались от любого общения.
Было принято решение обратиться в суд. Ведение судебного спора со стороны мотолюбителя осуществлял юрист по гражданским делам Консалтинговой группы ЮКТ Александр Малов.
Позиция истца
Истцу оказана некачественная услуга, в результате чего был причинён вред имуществу и моральный вред, который подлежит возмещению всилу ст. 15, 1064 Гражданского кодекса и статей Федерального Закона «О защите прав потребителей».
Заправщик, заправлявший мотоцикл истца, халатно отнёсся к своим обязанностям, допустил нарушение требований п.14.5 «Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01» — оставил без внимания и контроля заправляющийся мотоцикл.
Позиция ответчика
Доводы заправки сводились к тому, что мотоциклист нарушил требования пп. «а» п. 450 «Правил противопожарного режима в РФ» (Постановление Правительства № 390 от 25.04.2012г.) — не заглушил двигатель мотоцикла за 15 метров до топливораздаточной колонки.
Между тем, по результатам проведения судебной пожарно-технической экспертизы было установлено:
- Нарушение п. 450 Правил, т.е. невыключение двигателя, не повлияло на причину возгорания мотоцикла.
- Штатная температура системы выпуска отработанных газов мотоцикла выше температуры воспламенения разлитого топлива.
- Отсутствует причинно-следственная связь между возникновением пожара и невыключением двигателя мотоцикла за 15 метров от топливораздаточной колонки.
Суды обеих инстанций, опираясь на данные экспертизы, поддержали мотоциклиста и постановили:
- Взыскать с владельца АЗС British Petroleum стоимость сгоревшего мотоцикла.
- Взыскать с владельца АЗС British Petroleum штраф за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя в размере 514 000 рублей.
- Взыскать с владельца АЗС British Petroleum компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.