Консалтинговая группа
RU
ENG
+7 (495) 781-63-43
Консалтинговая группа

Автозаправки British Petroleum наказаны за сожжённый Харлей

  • Кто виноват, если заправщик облил мотоцикл бензином?
  • Кто отвечает за сгоревший на АЗС мотоцикл?
  • Надо ли глушить двигатель мотоцикла за 15 метров до АЗС?

Эти и другие вопросы были разрешены Симоновским районным судом Москвы и подтверждены Мосгорсудом в апелляционном определении от 26 февраля 2018 года в деле № 2-1232/17 о сгоревшем Харлее.

Суть дела

30.07.2016 года на АЗС сети British Petroleum, управляемой компанией АО «РН-Москва», на МКАДе в районе Алтуфьевского шоссе заправщик оставлил без внимания мотоцикл Harley Davidson Fat Bob, бак переполнился, на пистолете не сработала отсечка и фонтан топлива стал заливать мотоцикл. Топливо попало на двигатель и глушитель, закипело, образовались пары, которые самовоспламенились. Мотоцикл сгорел полностью.

К слову сказать, владелец мотоцикла заехал на заправку перед дальней поездкой по маршруту Москва — Владивосток, и такой поворот событий никак не входил в его планы.

Прибывший на место адвокат Консалтинговой группы ЮКТ Олег Никуленко предложил представителям АО «РН-Москва» урегулировать конфликт и возместить убытки, но это предложение было встречено непониманием и хамством. Компания заявила, что не виновата в сожжении мотоцикла, что на въезде на заправку стоит знак, предписывающий заглушить двигатель мотоцикла за 15 метров до АЗС и докатить его до заправки руками. Обращение в представительство British Petroleum также не помогло — там и вовсе отказались от любого общения.

Было принято решение обратиться в суд. Ведение судебного спора со стороны мотолюбителя осуществлял юрист по гражданским делам Консалтинговой группы ЮКТ Александр Малов.

Позиция истца

Истцу оказана некачественная услуга, в результате чего был причинён вред имуществу и моральный вред, который подлежит возмещению всилу ст. 15, 1064 Гражданского кодекса и статей Федерального Закона «О защите прав потребителей».

Заправщик, заправлявший мотоцикл истца, халатно отнёсся к своим обязанностям, допустил нарушение требований п.14.5 «Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01» — оставил без внимания и контроля заправляющийся мотоцикл.

Позиция ответчика

Доводы заправки сводились к тому, что мотоциклист нарушил требования пп. «а» п. 450 «Правил противопожарного режима в РФ» (Постановление Правительства № 390 от 25.04.2012г.) — не заглушил двигатель мотоцикла за 15 метров до топливораздаточной колонки.

Между тем, по результатам проведения судебной пожарно-технической экспертизы было установлено:

  • Нарушение п. 450 Правил, т.е. невыключение двигателя, не повлияло на причину возгорания мотоцикла.
  • Штатная температура системы выпуска отработанных газов мотоцикла выше температуры воспламенения разлитого топлива.
  • Отсутствует причинно-следственная связь между возникновением пожара и невыключением двигателя мотоцикла за 15 метров от топливораздаточной колонки.

Суды обеих инстанций, опираясь на данные экспертизы, поддержали мотоциклиста и постановили:

  • Взыскать с владельца АЗС British Petroleum стоимость сгоревшего мотоцикла.
  • Взыскать с владельца АЗС British Petroleum штраф за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя в размере 514 000 рублей.
  • Взыскать с владельца АЗС British Petroleum компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
15.03.2018


Другие новости
23.03.2023
Авторские права на произведения, созданные с помощью нейросетей

 Авторские права на произведения, созданные с помощью нейросетей, являются одной из наиболее актуальных тем в области интеллектуальной собственности.

17.08.2022
Маленький долг – проблема должника, большой долг – проблема кредитора

Дать денег в долг — это непросто. Сегодня тема с долгами и их далеко идущими последствиями стала вновь актуальна.

15.04.2020
Коронавирус и труд все перетрут?

Как решить кадровый вопрос в условиях карантина? Что делать, если нет возможности платить зарплату? Как уволить сотрудника на самоизоляции?